Вопрос о non-Тхеравада монахи, так что на пали suttas, кажется, не быть соответствующие. ОК, к сожалению... но это не имеет ничего общего с мнениями, это связано с нахождением ваш ответ бесполезен, из-за то, что так общий / умалчивается. я рад, что ты не обиделся, и имеют хороший день :) Эй, Эггман, я вижу, что вы уже задавали этот вопрос несколько раз,можете ли вы сформулировать ваш вопрос немного лучше, что именно ты ищешь?разве мой ответ поможет вам в любом случае? Я добавил к ответу, чтобы попытаться решить свой комментарий. В принципе, единственное существенное Дхаммы, которые могут быть расценены как вредные Чанда. Поскольку все прочие существенные Дхаммы, как полезные, о Чанда, следует рассматривать как полезные. Пока переводчик комментариями, как сосредоточиться на Чанда, сказав, что все перевоплотился из-за Чанда (или некоторых подобных не имеет смысла). Я думаю, что много делать. Может быть, вы могли бы retitle он "должен" буддисты верят в гадания, Я, может быть, я что-то пропустил, и я снова читал :) Как я сказал в ответ, я не буду спорить об этом. :) Хорошая шляпа, раковину. Я ревную :)) Действительно, но я нашел некоторые отличия от существующих переводов, которые делают некоторые *pāḷi* тексты более последовательной. Вот почему мне любопытно знать, какие существуют дополнительные различия. Ваш ответ звучит как стихотворение Хайку, но это не 5 слогов: 7 слог: формат 5 слог. Интересно, будет ли это "очень плохие хокку" или что? @jerclarke если *это* является (или был) "оскорбление", ИМО это про "хинаяна" не "Тхеравада". В этом случае Буша можно назвать как дедушка Обамы только потому, что он был предыдущим президентом. :) Не уверен, если это уместно, даже если вы не имеете в виду это буквально. Ссылка, которую вы дали-цитировать традициях Махаяны источников. Я разыскал бумагу Натье, что подвел сутра она имела в виду & разместил его в качестве ответа. Спасибо за помощь в расследовании! В конечном итоге нужно спросить, где сознание уходит, и какие (если есть) свой "район" я не думаю, что это намерение просветленного существа просто рассуждения о сознании, а указать путь и методы, чтобы понять, что такое понимание для себя. Откуда вы знаете ответ 7? Пожалуйста, добавьте больше контента на ваш ответ, желательно ссылку. на самом деле он говорит: "Шарипутра, таким образом, *в пустоту* нет формы, нет чувства, нет дискриминации, нет композиционных факторов, нет сознания; нет глаз, нет уха, нет носа, нет языка, нет тела, нет ума; ... " Извините, если я прозвучал невнимательный. Основой буддизма является понимание причины страдания, которой является привязанность к тому, что непостоянно—осознание того, что не уступить место состраданию ко всем существам в ловушке сансары. Сострадание-это всегда хорошо, и он может процветать в любых религиозных или нерелигиозных контекстах. Но буддизм-это гораздо больше, чем просто философия сострадания, которое может рассматриваться как простое дополнение. Я никогда не буду отговаривать от изучения Дхармы: совсем наоборот. Это все, что я хотел выразить. Спасибо - прохождение косвенно отвечает на вопрос, но поможет. `Вы должны быть особый вид мудака, виноват кто-то-да, я думал, что ужалила немного, когда я прочитал его. Я чувствую никаких угрызений совести, хотя, о выборе вегетарианской диеты, поэтому она не могла жалить много. В любом случае я думал, что критика, как это было, можно утверждать, что одним из них является "святее" на этот счет. Где именно "животное" прошлых жизней показаться, чтобы получить достаточное количество внимания? Спасибо. Большинство людей думают, что они были Жанной д'Арк или Александра Македонского или Клеопатры в прошлой жизни. Большое спасибо. Это была моя проблема, неспособность сосредоточиться на какой-то конкретный момент осознанно. Там было так много сразу, и соединения были поразительны, я просто был ошеломлен. В свое время мне пришлось сделать осознанный выбор, чтобы игнорировать все это, и постепенно уменьшить свои вложения в те прошлые воспоминания. Но последствия все равно возникают часто в моей жизни. Я сделал несколько глубоких вдохов, и когда я чувствую, что могу быть снова готовы, я считаю, я сделаю, как вы предложили, когда я чувствую себя слишком много кроссовер может быть связана. Спасибо, ваши слова находят отклик глубоко внутри. Сутта говорит: "предположим ... человек с хорошим зрением увидит его". Я не думаю, что это говорит о субатомной структуре: я думаю, что это говорит о непостоянстве, что пена возникает от реки и является неустойчивой и распадается и уходит. @Риши я абсолютно всем соглашаясь с вами! Как эстетической проблемой, слово "Дхарма" является более стройный, чем "Дхаммы". Я слышал, что корейцы не ХВ "Р", поэтому они не могли произнести его, но сделать это как "F" или что... просто вчера я был поиск в интернете "почему пали так мало "р", но заменить с двойным "м". Я только знаю, что эти слова пали на этом форуме.

Я помню один раз одна из моих заветных книг 1955 экземпляр "учения сострадательного Будды", где я читал, что Господь нездоровое увлечение смертью ..страдания и т. д. и вопросительно смерти ( возможно, в силу //субъекта)он получил представление о возможном пути выхода из страдания ..перерождение и т. д. PLS, дайте мне знать, если это правда ? Например есть ссылка на бесчисленных прошлых жизнях Будды по себе, так что я предполагаю, что он был способен проникнуть в его собственную смерть.